Die Initiative Urheberrecht hat mit dem juristischen KI-Experten Prof. Dr. Thomas Höppner eine detaillierte Stellungnahme zum Bedarf an KI-Regulierung erarbeitet. Die Stellungnahme ist der Kern einer Kampagne namens AI? ACT NOW!, die sich an die Europäische Union richtet.
Die Stellungnahme wird flankiert von Einzelpapieren der Sparten sowie von einem überblickshaften Kommentar des Komponisten Matthias Hornschuh, Sprecher der Kreativen in der Initiative Urheberrecht und Vizepräsident des Landesmusikrats NRW.
Die Stellungnahme gilt konkret der geplanten Europäischen KI-Verordnung (AI Act), die in diesen Tagen in den Trilog der EU geht. Trilog bedeutet eine Reihe von informellen Verhandlungstreffen zwischen Vertretern von Europäischer Kommission, Parlament und Ministerrat. Ziel ist eine Einigung unter Vermittlung der Kommission über eine Verordnung oder ein Gesetz zwischen Parlament und Ministerrat. Der Entwurf der KI-Verordnung klammert die Urheberrechte aus und tendiert dazu, generative KI-Systeme unter Minimalvorgaben zuzulassen, die laut Initiative Urheberrecht nicht einmal dem schon heute zu beobachtenden Missbrauch dieser Systeme und deren gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Implikationen gerecht werden.
In der Stellungnahme heißt es: „Der Output von KI-Systemen hängt von dem Input ab, mit dem sie trainiert werden; dazu gehören Texte, Bilder, Videos und andere Materialien von Urheber:innen, ausübenden Künstler:innen und weiteren Rechteinhabern: Unserer digitales Gesamtrepertoire dient dem Training von KI, oft ohne Genehmigung und unvergütet und nicht immer für legitime Zwecke. Die ungefragte Nutzung des Trainingsmaterials, seine intransparente Verarbeitung und die absehbare Substitution der Quellen durch den Output generativer KI werfen grundsätzliche Fragen nach Verantwortung und Haftung wie auch Vergütung auf, die zu klären sind, bevor der Schaden irreversibel ist.“
Die vollständige Stellungnahme inklusive der Einzeltexte zu den Sparten ist zu lesen unter:
Das Spartenpositionspapier Musik: https://www.dropbox.com/s/y3df3sd2bnzbd7d/Musik%2BKI_FINAL_19.April2023_b.pdf?dl=0
Die Forderungen im Überblick: https://urheber.info/diskurs/ruf-nach-schutz-vor-generativer-ki.
Der Kommentar von Matthias Hornschuh: https://urheber.info/diskurs/machines-don-t-give-you-goose-bumbs.